Assalamu’alaikum.
Saya tidak bersetuju bahawa PAS harus mengorbankan
matlamat penegakan negara
Islam semata-mata kerana ingin memenangi pilihanraya
secara menyeluruh dalam siri
pilihanraya yang akan datang ini.
Biar bagaimana indah sekalipun prospek di hadapan
kita dari segi kemenangan dalam
perjuangan yang panjang ini, namun ia tidak
seharusnya membuatkan kita lupa akan
matlamat sebenar perjuangan tersebut.
Sebagaimana yang disebut oleh rakan kita dari
DAP ini (dalam extract di bawah artikel
ini) yang diambil dari:
http://www.malaysia.net/dap/view.htm;
“Undecided non Muslims might also shy off such
a coalition. They fear a DAP-Pas
coalition would lead to either 1) an islamic
state, or 2) a breakdown in the partnership
because DAP wouldn't accept an Islamic state
after the polls.”
Jadi nampaknya punca masalah bagi mereka ini
telah dijelaskan oleh mereka sendiri
iaitu “they fear” (mereka takut). Setelah
punca masalah ini dikenalpasti, maka akan
timbul beberapa persoalan:
1. Apakah sebuah matlamat agung, sebuah ideologi
agung, dan sebuah negara agung,
harus dikorbankan hanya kerana sebuah “ketakutan”
yang mungkin tidak berasas sama
sekali?
2. Atau apakah Islam itu sendiri mahu dikompromikan
untuk menutup sebuah
ketakutan yang mereka sendiri tidak tahu apa
puncanya dan kerana mereka enggan
mencari penyelesaian kepada punca ketakutan
itu?
3. Atau apakah kita juga turut tidak memainkan
peranan secukupnya dalam
menjelaskan kepada mereka bahawa ketakutan
mereka itu sebenarnya tidak berasas
sama sekali?
Persoalan pertama dan kedua mungkin dapat dijawab
dengan mudah, seperti: 1. Tidak
harus, dan 2. Tiada kompromi.
Tetapi bolehkah kita menjawab soalan ketiga itu dengan memuaskan?
Maka sebab itulah saya berpendapat bahawa perjuangan
politik seumpama PAS harus
bertitik-tolak daripada konsep asalnya yakni,
dakwah -- dakwah sebelum menang,
dakwah dalam proses kemenangan dan dakwah
selepas mencapai kemenangan. Dan
dakwah juga bil-lisan (mulut) dan dakwah bil-hal
(contoh perbuatan).
Sebelum kemenangan, apa yang dapat dilakukan
oleh PAS dalam menghapuskan
ketakutan atau phobia di kalangan non-muslim
DAP atau lainnya ini mungkin terbatas
setakat bil-lisan (dengan penerangan yang
lebih agresif) dan mungkin bil-hal dalam
konteks Kelantan sebagai contoh sebuah kerajaan
separa-Islam (pemimpin yang
Islamik tanpa perundangan Islam) yang berjaya
ditadbir dengan jujur, amanah dan adil.
“Kalau kemenangan ini dapat kamu capai dalam
waktu yang singkat, nescaya ramailah
di kalangan mereka yang akan menuruti kamu,
tetapi ianya panjang dan penuh duri” -
mafhum ayat.
Sebab itulah majlis penerangan, atau sekurang-kurangnya
pertemuan dua-mata, harus
diperbanyakkan terutamanya di kalangan kepimpinan
DAP, walaupun kita tidak
menolak kemungkinan bahawa mereka itu sudah
pun faham akan apa sebenarnya yang
dimahukan oleh PAS, sebagaimana yang diucapkan
sendiri oleh Lim Kit Siang:
“..Secondly, Islamic State as it is generally
understood would be a theocratic state
based on the Holy Quran which of course we
respect. So we can understand when
Muslims accept Islamic State.” (Harakah 19/2/99,
m.s. 20)
Tetapi apabila ditanya lagi:
“But PAS has already agreed to power-sharing,
and they said even with the devil they
would share power!”, Lim menjawab;
“I think we should have more dialogues and discussions.” (Ibid, m.s. 21)
Namun satu pengakuan terus-terang Lim yang
saya rasa harus dipuji ialah apabila
beliau berkata;
“The very fact that DAP and PAS are working
on certain common issues of justice for
the people is already seen as a ‘sell-out”
by the DAP. We probably have to pay an
electoral price for it.” (Ibid.)
Kalaulah sebuah kerjasama dalam persoalan keadilan
pun sudah dianggap oleh
setengah kalangan DAP sebagai sebuah “sell-out”
di mana mereka harus pula “pay an
electoral price for it” (dalam statementnya
yang terbaru), apakah masih wujud
saki-baki kemungkinan dan harapan bagi mereka
untuk menerima konsep sebuah
negara Islam dan bekerjasama dengan PAS atas
prinsip tersebut? Jawapannya,
mungkin tidak, buat masa ini.
DAP merasakan bahawa saham mereka masih tinggi
sebenarnya, dan saya tidak
menyalahkan mereka jikalau mereka berasa demikian.
They have earned it, directly
and indirectly. Directly, apabila mereka mengusahakannya
dengan gigih, dan indirectly,
apabila imej PAS telah dan sedang dirosakkan
dengan teruk oleh media umno.
Maka untuk menghapuskan “ketakutan” ini, saya
rasa perlu kepada masa yang
panjang, tetapi mengorbankan prinsip Islamic
State bukanlah jawapannya sama-sekali.
Kerana di situlah letaknya kekuatan PAS, maruah
PAS dan redha Allah kepada
pendukung PAS. Tidak ada ertinya PAS tanpa
Islam dan matlamat agung tersebut.
Untuk waktu terdekat, matlamat paling
ideal yang boleh dicapai oleh PAS (and
DAP too for that matter) ialah sebagaimana
yang digariskan sendiri oleh Lim Kit Siang:
“I think what we can achieve is a denial of
two-third majority. And for Malaysians, the
denial of two-third majority would be a great
political event.” (Ibid., m.s. 20)
Sumber: Honda Civic.Terima kasih. P/s: Ini cuma pendapat
peribadi saya, dan tiada kena-mengena dengan pendapat rasmi PAS. Kesesuaiannya
masih boleh diperbincangkan.